闪电网络：比特币扩容的另一张“王牌”！

隔离见证是比特币网络扩容协议，是比特币“区块扩容”中的“软扩容”方案。改变了存储数据的方式，减少了区块中每个交易脚本的体积，相当于扩大了区块空间，同时降低了数据传输和验证带来的内存、带宽、CPU成本.

可以理解为，Segregated Witness 打破了原来的 1MB 区块大小限制，相当于告别了过去的 1MB 区块限制，而在引入 Segregated Witness 之后，新的比特币区块大小常见到超过 1MB。

值得注意的是，隔离见证只是改变了比特币交易的数据存储结构。它的交易仍然在比特币网络和链上进行，交易速度的增长仍然非常有限。

一、为什么中本聪首先将比特币区块大小限制为 1MB？

2010 年，中本聪为比特币网络设置了“1MB”区块限制的护城河。

这有效地防止了矿工捣乱和破坏网络规则，同时降低了攻击者弄清楚如何使用无限比特币块大小对网络进行 DOS 攻击的可能性。

当时，1MB 也足以让比特币交易顺利进行，而且由于交易量少，一个 1MB 比特币区块的大小远远大于有史以来挖出的最大区块。

此外比特币推广平台，正如开发人员 Joseph Poon 和 Tadge Dryja 在他们的比特币支付渠道白皮书中所写，更大的比特币区块带来了技术挑战：

“如果我们平均每笔比特币交易使用 300 字节并假设区块大小无限，要达到 Visa 每秒 47,000 笔交易的能力，比特币区块大小需要在 8GB 左右。每年产生的数据将超过 400 TB。”

海量的数据处理会给比特币网络带来极其沉重的压力，单纯增加区块大小进行比特币扩容可能行不通。

但在比特币价格上涨后，比特币的交易量空前增加，网络拥堵，高昂的手续费让1MB的区块限制成了一根刺。

而隔离见证技术和闪电网络的出现扭转了这一切，新的希望出现了。

二、闪电网络：比特币扩容的另一张“王牌”

除了隔离见证之外，另一个比特币扩容方案“闪电网络”也备受关注。以高效安全的交易、低廉的手续费为名，可与Visa、支付宝、PayPal媲美甚至超越。建立在比特币网络之上的闪电网络的出现，也打破了以前不可能实现的链下扩容/扩容解决方案。

知乎一位比特币爱好者将闪电网络和比特币区块链比作支付宝和银行的关系。支付宝便捷、快捷、点对点转账的优势不言而喻。

此外，银行（比特币区块链）可用于大额转账，而支付宝（闪电网络）可用于日常小额支付。这样做的好处是大大减少了比特币区块链上的负载，也减少了链上的转账费用。

昨天，来自安全公司PeckShield的态势感知平台数据显示，比特币闪电网络自去年3月主网上线以来发展迅速，近几个月的发展速度尤为惊人。如今，活跃节点数为 6193 个，交易通道 24761 个，总容量为 661 个比特币，价值约 240 万美元。

近日，推特还利用闪电网络发起了一场全球马拉松——“闪电火炬”比特币推广平台，目前已经传播到37个国家。 Roger Ver、赵长鹏、孙晨宇都接过了火炬，这让我们觉得闪电网络大规模采用的日子似乎近在咫尺。

闪电网络大大提升了比特币的可扩展性，每秒百万笔交易，交易费用接近于零，总吞吐量没有上限，相当于告别了1MB区块限制的问题。

然而，闪电网络仍然存在技术不成熟、中心化、复杂、臃肿等批评。 “去中心化、高效、安全”的不可能三角魔咒依然存在。很多人也认为闪电网络还不是很普及。

PeckShield硅谷研发中心负责人表示，闪电网络还处于起步阶段，还有很多技术问题需要解决。他还列举了闪电网络的四大问题：

Blue Fox Notes 还提到闪电网络成功解决了比特币最大的问题之一：可扩展性，但在解决比特币的可用性问题上仍有许多障碍需要克服。